Femina's Ocean - Lezbiyen Gazetesi

Kuresellesmenin ortaya cikardigi en onemli alanlardan birisi de “kimliklerdir”. Ne zaman basladigi belirgin olmayan kuresellesme sureci yerel kimlikleri oldugu kadar marjinal kabul edilen lezbiyen kimligini de (aslinda gay kimliginin alt basligi olarak) ortaya koymustur. Bu kimlige sahip kadinlarin belli basli bazi ozellikler etrafinda birlesmeleriyle gunumuzun “azinliklari” icerisine dahil edilivermisler ve kadin kadina aski sanki kapitalist-liberal dunya yaratmis gibi, politikacilarin kimisinin (agirlikla ABD’de) iktidar cikarlari ugrunda onlari somurmesine yol acmistir.

Lezbiyen kimligin politik bir kimlik olarak kadinlar arasindaki cinsel ve duygusal iliskilere ne tip bir katkisi olacagi tarihe bakildiginda kendini rahatca gosterir. Tarih boyunca mal ve mulku olmayan kisiler veya mal ve mulk edinmekten cesitli yollarla mahrum edilenler, her devrim ve savasin ardindan haksizliklarla karsilasmaya devam etmislerdir. Bugun de sermayenin neredeyse hepsinin erkek elinde bulundugu dunyamizda kadinlarin “lezbiyen kimlikten” ne kadar faydalanabilecegi kuskuludur. Ne yazik ki, siyasal guc arkasinda ekonomik destegi de gerektirir. Politik bir lezbiyen kimliginin gunumuzde basarili olmasini engelleyen nedenlerden biri budur.

Ikinci neden, lezbiyenligin tek guc kazanabilecek gibi gorundugu modern ulkelerdeki liberal sistemin “politika” denilen iktidar aracindan kaynaklidir. Elbetteki politika yapilamayan diktatorluklerde lezbiyenlerin ve genel anlamda escinsellerin hak kazanmalari cok daha zordur. Ama liberal sistemin erkekleri arasindaki politik oyunlarda da kimliklerin savunulmasi bir cesit kepazelige donusmustur. Bunun nedeni politikanin bir erkek oyunundan ibaret olmasidir: Mutlak erkek cogunlugunun secildigi meclisler; baskanlarin, basbakanlarin hemen hemen tamaminin erkek oldugu ulkeler; meclislere kadin-erkek sayisal esitligi saglayan kotalarin konmasina “demokratik degil” mazeretiyle mani olan liberal parlamenter sistemler... Kadinin bu oyunda zorunlu tutuldugu rol ya erkek efendilerinin izinde en fazla kadin-erkek esitligini goruntu olarak sunmak ya da bu efendilere oy vermektir. Neyse ki bu zihniyete inat Bati Avrupa’da kadin cok daha fazlasini basarmistir. Ancak bu basari yeterli degildir.

Politikanin kadina alaninda bictigi bir baska rol ise kendisini ilgilendiren konularda haklarini savunmasidir. Kadin burada demokratik duzeyde haklarini savunarak bunlari alamaz, haklarini “kazanmasi” gerektigi seklinde kandirilir. Bunun en guzel orneklerinden biri de lezbiyen kimligi altindaki kadinlarin gercek anlamda haklarini kazanacaklarina olan inanclarinin suistimalidir.

Ornegin, siyasal bir partinin lezbiyenlere ve gaylere evlilik hakki vermek, islerinden atilmama garantisi saglamak gibi suni gundemler yaratarak oy toplama cabalaridir. Bu durumda, amac oy toplamak olsa da , bir yandan da bu haklar sonradan verilmek zorunda kalinir gibi gorunebilir; ancak siyasal partilerin gay-lezbiyen haklarini sozde savunma istekleri secim sonrasinda devam etmez. Sosyal alana tasinmayan ve topluma nufuz ettirilemeyen escinselligin “normalligi” tum yapilanlarin yuzeysel olarak kalmasina neden olur.

Bir baska neden de kadin kimliginin gormezden gelindigi gunumuzde lezbiyen kimliginin herhangi saglam bir temele oturtulmak istenmeyisidir. Kadin halen yeterince birey olarak gorulmedigi icin kadinin kadina yani yari-bireyin bir baska yari-bireye tutunma arzusu, onunla iliski kurma istegi, ona asik olmasi veya cinselligini onunla yasamasi, “dogasi geregi zayif kabul edilen” kadinin yapamayacagi bir sey olarak gorulur. Bu nedenledir ki lezbiyenlik dikkate alinmayan, gozden kacan ve sadece erkegin cinsel iktidari icin “sakincali” gorulen bir kimlik olarak algilanmistir.

Erkegin hem siyasal, hem sosyal, hem kulturel hem de ekonomik iktidarini yitirmemesi icin uygulanan sistemlerde ( hangisi olursa olsun) yapisal destekler bulunmaktadir. Lezbiyenlerin bu iktidari yikabilecek birincil insanlar toplulugu olmalari, varoluslarinin gormezden gelinmesine neden oldugu gibi, ayni zamanda, siyasal guclerin (bunlar resmi veya gayri resmi olabilirler-burada bu tip bir ayrim erkegin ustunlugunu etkilemez) simdiki iktidarlarini veya gelecekteki iktidarlarini lezbiyenlerle paylasmak istememelerinde de etkili olur.

Kadinin yolu cok uzun, bu yolda onune bir dolu erkek ciktigi gibi, bir suru sistem, kural ve hatta erkegin yaninda olan kadinlar da cikacaktir.

Kadina dair olanin yaratilmasinda lezbiyen kimlik, siyasal yapilarin yeniden yaratilmasina degil, kendi kendini gercek anlamda var etmeye yonelik olmalidir.

01.11.2004 eflatun

basa dön